А не навести ли нам порядок?

Какие могут быть предложения.
С точки зрения потенциального подписчика и здоровой конкуренции. Мысли вслух

1) Самый желанный пункт. Как насчёт мёртвых подписчиков? Которые не были на сайте 100-500 лет и не ведут торговлю.
Давайте откажемся от соблазна просящего подкинуть подписчиков на его только что созданную безусловно очень перспективную новую стратегию. Если не можете убрать, хотя бы перестаньте добавлять в новые для пущей важности. Это вводит в заблуждение.

2) Давайте с болью примем факт - рынку всё равно, работаете вы в Финаме или где-то ещё. Прекратите раздавать незаслуженные преференции. Как насчёт двойных и тройных аккаунтов у сотрудников?  

3) Фильтр, существует 6 мес, 1 год и 2. 

4) Вынести индексные стратегии за общий периметр сравнения с простыми смертными... Ну не знаю )) Когда их было 5 штук, я подумал "хорошая идея". Когда как сейчас 32... Как бы не дошло до 100, повесим 2 звезды и закроем первые 3 страницы? Просто информация к размышлению. 

Помимо странноватой страницы "Торговые стратегии" есть вполне адекватная страница "Анализ". Там можно сортировать и фильтровать стратегии по всем объективным показателям, в т.ч. по времени жизни и типу (фондовая, срочная, индексная). Если я хочу подключиться на автоследование, то большое кол-во подписчиков может меня только оттолкнуть, т.к. растёт проскальзывание, но никак не привлечь.

Ответить

Дмитрий Гизатуллин
07.12.2018
Да, согласен со страницей "Анализ". Мне кажется можно фильтр и на главную для удобства добавить. Кому как.
0
Ответить

Turtles

10.12.2018

согласен, особо для подключения в списке доступных не должны быть стратегии, что жили менее 6 мес (тк многие после взлета в первые 2-4мес потом всё сливают, и должны доказать временем свою живучесть), как и давать возможность авторам, закрывать по 20 слитых стратегий и открывать новые, 4 - стратегий для открытия и ведения достаточно новичкам, 8- для опытных, "старых на рынке"

Ответить

steve02
10.12.2018
Насчет 1-го вашего пункта - спорно. Потому как не меньше стратегий, которые прекрасно росли год, полтора, два... а потом вдруг внезапно перешли в минус и стали сливаться. Живучесть - вряд ли тут применимо это понятие
0
Ответить
- Turtles
  11.12.2018
  объясню, за годы тут вложений, многие (и я) тут уже обожглись, поведясь на бурный рост на начальном этапе 1-3мес, но при первых же потресениях или боковике, а они с переодичностью раз в полгода где-то, управы с горячими головами (как правило студенты) не понимали, что происходит (смена тренда или условий движения) и сливали, пытаясь торговать в том же стиле как и ранее. Скажу проще, если стратегия выжила более 2х лет она более устойчивая, чем та что показывает в первые 2 мес жизни доходность под 100%. А примеров куча в архивах...PS: я не против новичков управляющих, я за то чтобы они доказали свою выживаемость на рынке хотябы полгода!!!, ведь никому не хочется потерять капитал (>100тр) доверив в управление буйной молодой головы...
  0
  Ответить
  - NBSh
    11.12.2018
    Стратегия 6 лет была в плюсе, а потом пару лет в минусе, пока не закрылась https://www.comon.ru/user/Stanch/strategy/detail/?id=210 Я лично начинаю думать, что хороших стратегий вообще нет. Кроме облигационных и близких к ним.
    0
    Ответить

Алексей

10.12.2018

Я бы обратил внимание еще на количество стратегий в архивах авторов. Очень много авторов ведут очень рискованную торговлю, в итоге уходят в жуткий минус и закрывают стратегию в архив. Открывают новую и снова пытают счастье.

Ответить

Fantomas

17.12.2018

Я бы добавил фильтр по количеству средств на счёте автора стратегии (например, не менее 1 млн руб.).

Ответить

Финам рекомендует

Моя лента

Темы

СТРАТЕГИЯ

НЕФТЬ

BRENT

ТРЕНД

ИНВЕСТИЦИИ

ФИНАМ

ОБЗОР

АКЦИИ

ЯН АРТ

А не навести ли нам порядок?

Комментарии